Auto22 de marzo de 2006

A- de 2006

✓Demandante Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

✓

Tema · dato duro

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela

Apoderado judicial debe aportar poder para actuar en representación de personas jurídicas
Representación de personas jurídicas
Debe acreditarse la calidad del legitimado para instaurarla ya sea a través de apoderado

Cambio De Jurisprudencia De La Corte Constitucional

Debe ser efectuado por Sala Plena y no por Salas de Revisión
Procede por Salas de revisión cuando modifica precedente constitucional a partir de la resolución de un caso concreto

Capacidad Para Ser Parte En El Derecho Privado

Acreditación de la existencia de persona jurídica

Corte Constitucional

Organo de revisión de sentencias de tutela por lo cual no se aplican normas del proceso civil y no se hacen traslados
Nulidad sentencia T-481/05 por indebido cambio de jurisprudencia de sala de revisión sobre vía de hecho y desconocimiento al debido proceso
Fallo o exclusión de revisión de proceso de tutela hacen tránsito a cosa juzgada constitucional

Derecho Al Debido Proceso, Acceso A La Administracion De Justicia Y Confianza Legitima

No constituye causal de nulidad el vencimiento de términos por negligencia del interesado

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Presupuestos y reglas para declararla
Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Procedencia por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
Discrepancia sobre argumentación de la parte motiva de sentencia T-481/05 carece de sustento jurídico

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela

Causal de procedencia
Procedencia excepcional por afectación al debido proceso y donde medie argumentación de quien la alega
Ambito
Precedente constitucional debe contrariar abiertamente la ratio decidendi

Sala Plena De La Corte Constitucional

Competencia para resolver solicitud de nulidad de sentencias de las Salas de Revisión

Precedente Constitucional

Concepto
Formas como puede ser desconocido

Principio De Cosa Juzgada Constitucional

No se desconoció pues no existe identidad de objeto, partes y causa petendi

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

No constituye nueva oportunidad procesal para examinar si se incurrió o no en una vía de hecho
Debe acreditarse la existencia y representación de personería jurídica
Cumplimiento de requisitos de legitimidad y oportunidad
No se puede hacer corrección jurídica de las providencias objeto de impugnación
No existe identidad de objeto, partes y causa petendi en los cargos para impetrarla
Legitimación de peticionaria con interés en proceso arbitral

Derecho Al Debido Proceso

Ordenes impartidas en T-481/05 hace imposible acceder a la administración de justicia para resolver controversias económicas en liquidación de contrato de concesión

Fallo De Tutela

Efectos jurídicos de sentencia T-481 de 2005 no pueden configurar caducidad de la acción contencioso administrativa

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia excepcional por vía de hecho

Cosa Juzgada Constitucional

Elementos

Acto De Liquidacion Unilateral De Contrato Administrativo

Objeto

Acto De Liquidacion Unilateral De Contrato Entre Cisa Y La Gobernacion Del Valle

Al quedar en firme no se pueden controvertir aspectos económicos ante ninguna jurisdicción

Apoderado Judicial

Debida representación en la interposición y trámite de incidente de nulidad en proceso arbitral

Capacidad Para Ser Parte

Desarrollo

Debido Proceso

Supuestos procesales deben ser previamente examinados por el juez

Incidente De Nulidad En Proceso Arbitral

No es necesario aportar además del poder, el certificado de existencia y representación de quien se representa

Juez Competente

Divergencia en la interpretación de los hechos o normas no puede ser catalogada como vía de hecho

Juez Constitucional

Respeto a los precedentes constitucionales

Nulidad Sentencia De Tutela De Proceso Arbitral

Cambio de jurisprudencia debe ser efectuado por la Sala Plena de la Corte Constitucional

Salas De Revision De La Corte Constitucional

Facultad discrecional para establecer la existencia o no de una vía de hecho

Via De Hecho

Demostración clara de los defectos en aras de proteger el principio de autonomía judicial y seguridad jurídica

26 temas · 43 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto, la Sala Plena de Revision de la Corte Constitucional,
RESUELVE
DECLARAR la nulidad de la sentencia T-481 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Ponente

Leer salvamento

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Salvamento de voto

Leer salvamento

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Salvamento de voto